Permalinks Has Changed, Please Re-like This Post Again.鏈結失效異動,你曾經的讚和推薦皆歸零囉,若是喜歡此篇文章,記得分享給大家!

恩,從哪裡講起好呢…….ummmmm…….是這樣子的。

因為親朋好友們總是叫我「嘎嘎("嘉"諧音)」,同事夥伴們則是叫我「潔西(JC)」

我家狗爹狗媽呼喊我哥哥為「狗子」所以家人便也習慣叫我「狗子妹」

不過由於最近初老現象處處可尋,

(1) 身旁陸續出現人喊「嘎嘎姐」「JC姐」時…….

(2) 身旁同事及朋友開始出現9開頭,而與自己年齡從5歲、擴大到10歲……..

就不說光要先去接受「老」這回事已經夠殘忍了,當然對於接受「姐」字肯定是特難受。

偏偏「狗子妹」這名兒,不知怎的老有種說不出的彆扭….

我想肯定是因為那「妹」字略顯雞掰的關係,自己總感覺挺囧的

所以咧,對於這筆名,我也是很少拿出來在江湖上走跳滴….

但是中途莫名去換個名兒,這又彆扭,阿茲,麻煩!!! >_<

anyway….. blah blah blah……咱們進入主題。

人家都說人生就如一場戲,我知道這是老梗到不行的開頭,你白眼肯定也翻了。

不過我打包票,人生這場戲,角色肯定不老梗。

其實“角色”一詞最先源自於莎士比亞在其劇本《皆大歡喜》中:

“全世界是一個舞臺,所有的男人和女人都是演員,
他們各有自己的進口與出口,一個人在一生中扮演許多角色。”

後來社會學家才把戲劇中的“角色”概念借用到社會(社會心理)學裡來,然後產生了「社會角色」一詞。

 

不過咱們凡人俗氣,會的專有名詞不多,所以就用「人生如戲」這一說取而代之………..。

IT WAS THEN…

正因為擁有各種不同的社會角色,也才能構成社會群體或組織的基礎。

 

當喃,每個角色都會有其義務的規範與行為模式,這也是讓社會不斷運轉之始。

或許所謂成功,其實就是角色扮演的成功。

只是人呀人,越是追求自我,越容易把本來應該“扮演好”的角色給忽略了。

因此當慾望交疊,多了很多憂愁與苦惱。

那天我和女性友人的小孩在玩時,女性友人突然對我說:「我發現妳的人格可以瞬間轉變……..」

當時我認真地想了想,到底是我的人格可以說轉變就轉變,還是我的角色可以說變就變哩…

因為朋友姐妹跟前的嘎嘎、工作模式上身的潔希、

網路世界裡的狗妹、以及家裡的妹妹…………其實扮演的都是不同角色。

這或許就是原因我不大將工作圈的朋友,帶入我私生活的朋友圈裡來,

當喃,私生活的朋友我也盡量不讓他們與我一同工作。

更別說虛擬世界裡我文字所表述的一切,不管別人是信也好、不信也罷,這就是我的風格。

至少我是每場戲的導演,我唯一要求就是堅持演員:本色做人,角色做事

其他的,自由發揮。

由於前些天我公開對糗爺發表於雅虎體育的專欄文章表達出不滿後

(【筆下賤江湖】糗爺說糗語―不管是陳鴻文還是SBL球星,他們的幸福,你真的懂多少?)

便引起非常少數一些人兒想要瞭解「我是誰」的風波。

而當時為了陳清身份造成的誤會(?),所以也在FB上發表一篇公開聲明,

身份疑雲 之 FACEBOOK臉書自白 2013/03/20

有些話說了矯情,因此從來不曾說過,

但今天真的有些話得說,不然心裡實在不踏實,

我不喜歡這感覺。所以,就讓我矯情一下吧 ❤ 各位。

話說…..自從2011年的夏天,

我僥倖榮獲【第六屆全球華人部落格 年度最佳訊息觀點部落格】首獎之後,

看我文章的人越來越多,當然也包括各種類型的出版社都找上門來。

 

我深信評審委員會能將如此俱有公信力的大獎頒發給我,必有其道理之處。

而一年多來多家出版社陸續不斷接洽希望能有合作機會,

我也相信他們不會隨便拿自己的收益去對一個人的觀點做商業上的賭注。

或許我自己對自己本身是非常沒自信的,

不過關於想法這塊,一旦從我口中或文字中表達過的任何事,

我這牛個性,只會堅持到底,甚至行動證明,

不會輕易動搖或低頭。

這就是觀點。

正因為我的工作與網路息息相關,而不斷學習進步的方式也是仰賴網路許多

所以我非常瞭解大家口中「跟網友認真就輸了」的真理。

但我面對觀點的態度,是認真的,不會輕易動搖,Still。

這時候我就在思考,“如果假設”我的觀點是另一種不錯的想法,

既然有寫作的能力,那是不是應該嘗試把自己當作一種媒體媒介,

把另一種可能是較正面積極的想法帶給大家,

不管讀得人是多是少,一個人也好,幾萬人也行,

只是認同了甘地那句:

 

「Be the change you want to see in the world

                               ————————成為你想在世界上看到的改變。」

 

漸漸地,一旦我對於身邊發生的人事物或社會事件有些想法 

但我大多只會在自己的地盤、寫出想法、分享出去 — 因為我跟他認真了。

在這個自由意志發達、言論自由也失去界限的時代,

我的文章便會引起「戰爭」,就是所謂的「筆戰」。

我每篇都會讀,有時憤怒、有時嘆氣、有時感動、有時驚艷,

這些都是聆聽的感受,也是從別人的想法中得到更多想法的一種方法。

但,我大多時候不會去回復留言 —- 因為我不用跟他認真。

這是所有我的網路行為,相信應該不大會影響到他人任何「自由」。

 

由於昨日我公開對糗爺的論點發表出異見,

所以不斷被許多網友強烈的情緒反應抨擊著。

 

不過「大環境要同心,小事件需檢討」

「也許酸言酸語吸引注意,但唯有正能量能引導正方向」

這兩句就是我文章內不斷強調的論點跟想法,雷都打不動

而內文含髒是我情緒文字風格之一,但也許用字過多,是該檢討。

但其實我也不知道我幹來幹去,到底幹到了誰

 

畢竟我的觀點是源於我是誰,而我的態度則取決於你是誰

因此,我他媽的就是覺得糗爺跟豬爺一些球評講話不夠公道

所以態度不好,也他媽的請見諒。

還是那句,要告,歡迎。

 

至於我是誰?我來自哪?地位是什麼?TITLE又是什麼?

各位想知道也歡迎各位自己去研究,

不過就不勞煩各位替我大聲公告或不實亂說了。

因為:

一,我不希望因個人隱私模糊到了焦點,甚至拖累到所愛的人兒們

二,是否對外打著Y公司高層一事,公道自在人心。

我一向對TITLE低調不語,但Y公司並非我最可以打出響亮名號的履歷,

所以我根本一點必要去刻意誇飾任何過往經歷,因為現在的履歷,EVEN BETTER.

 

因為我一路走來寸步小心,只為保護身邊所愛及在乎。

 

因此,糗爺以及各位網友們,

你們批評責備的話語中或許透露出聰明,但未必夠智慧。

多少個無知的傷害加起來帶來的影響就是可怕的價值觀

所以我們都要學習著謹言慎行和照顧他人的感受,

說錯的話,傷到的人,都該是一次次經驗的「領悟」

能用「領悟」幫助人,那才叫「智慧」。

不過那些給予我鼓勵的人兒,不管認識不認識,我都要謝謝你們。

我也不是不在意那些留言用語及隱私曝光檢視,不過我想….

 

勇氣並不是無所畏懼;勇氣是就算怕得要死,還是堅持做對的事情…………………對吧?

幹好三八,真是矯情。我愛籃球耶。

以上

共勉。 (臉書原文附圖  連結網址


 

SO ……

如你所見,網路世界就是如此,關於『我是誰?我來自哪?地位是什麼?TITLE又是什麼?』

基本上這根本不關狗子妹的事,這是林潔希的事。

倘若未經實查,而用不實消息抹黑到我所扮演的其他角色,

真跟你認真了,我就用林潔希這角色的方式來面對你,

要就跟你算了,我也一定會用她的方式去證明。

這就是我角色扮演的方式。

 

因為你們並不會瞭解,

倘若因你個人「無心」的網路行為,讓我的網路行為「間接」影響到人家公司商譽;

你可以不在意,但是我很在意。

倘若因你個人「無心」的網路行為,讓我的網路行為「間接」影響到人家球員的名譽;

你可以沒關係,但是我關係可大了。

倘若因為你個人「無心」的網路行為,讓我的網路行為「直接」抹滅到我信譽,

你覺得沒什麼,但我還要在商場上混呀大哥大姐。

 

不管如何,事情也算落幕。

對方也算以「謠言之說」作出道歉,

而筆戰下看到意氣相挺的朋友們那比還氣得牙癢癢模樣,莫名的也是種另類溫暖。

當然,對方道歉是一回事,我也讓前雇主高層瞭解其中發生一切,只求心裡那股坦蕩,便是「理」

或許JC有JC的說一不二;狗妹有狗妹的鄉民態度;

嘎嘎有嘎嘎的忍氣吞聲,我有我的任性反骨

但脫下面具,態度天塌就是不會變,因為我就是這樣的女生 — 這,就是本色

因為無論這角色是嘎嘎、JC、狗妹,

這角色的世界非黑即白,這角色的凜然正義也請不要隨便來挑戰;

這角色討厭道德地帶的灰色模糊,這角色更恨有人拿她信任去放縱;

這角色也許有點叛逆,但我想那只能叫反骨,

這角色或許不愛規矩,但我敢說我從來不曾越過界;

該懂的道理這角色全都懂,該有的道義這角色也不曾少,

這角色被欺負,也許不會反擊;這角色被誤會,大多不想特地去解釋;

但哪怕只是輕輕傷害到愛我及我愛的人,這角色一定拿命跟他拼,

所以這角色吃軟不吃硬,但是只要一旦吃了秤馱鐵了心,再軟再硬我說不要了就是不要了;

這角色或許極端了點,但這角色是理性的;

這角色不聰明也不厲害;但只要我要,我一定行;只要我行,我就一定能。

因為這角色只相信:『意志力可以戰勝那一切。』

縱使戴上面具,我還是我。這,就是本色 — 因為我就是這樣的女生。

但無論我本色為何,我想說的是,

根據我非常不專業而且非常主觀的觀察,我們大多數的人在一天當中,至少有 10種以上的角色 要扮演,

比方說,子女的角色、為人父母的角色、兄弟姐妹的角色、夫妻的角色、

同事的角色、主管的角色、下屬的角色、朋友的角色、男女朋友的角色、消費者的角色、乘客的角色 …,

很難想像吧,咱們一生扮演的角色多不勝數,你我一天之內可以扮演的角色之多,無法一語蔽之

然後就這樣在生命的旅途中,

演完一場又一場,有些角色你扮演的特別不好,有一些你則場場演得淋淋盡致。

別人或許入戲太深,自己也許不過客串路過,

但自己肯定會有特別執著的一個,也可能總是將自己的角色錯放別的場景裡…..

到底誰是假戲真作了?又有人多少人不過只是逢場作戲?

為什麼演來演去卻總演成了鄉土劇?為什麼別人不切實際也可以是偶像劇?

這也難免我們容易在別人的故事裡經歷不同人生,有時羨慕,有時嘆息,

但有時讓你自我設限的其實根本就是別人的想法……

所以就在這些天,因為「糗爺事件」引發的「我是誰」的小風波導致我開始思考這問題。

多少的我們,生活中在扮演各種不同角色時,都會認為自己就是那個人,而去認同他。

而因為這種認同,使我們看不清楚這一切只是一場客串,一旦我們停止從事那角色的戲份時,便是終了。

但…..人們卻不斷地塑造自己在戲劇裡的假象,最後在認知行為上不斷質疑自己和他人對自己,

一旦執著了,隨時會把靈魂束縛起來。

比方說:你愛上的是那時活出自我的我,我卻在愛上了你以後失去自我

到頭來,我們過於習慣在別人面前戴面具,最後卻都導致在自己面前也偽裝了自己

卻都忘了,人生雖如戲,但是戲從來就不是人生。

 

我們不該讓任何一個角色界定住了自己的人蔘….

因為角色會決定故事的走向與結局

唯有保有本色,才能在各個角色裡展露獨一無二限量的風格

因為能做自己,才是最難的事。

而無論扮演哪種角色,脫下面具戴上偽裝,我依然是這樣一個女生。

Permalinks Has Changed, Please Re-like This Post Again.鏈結失效異動,你曾經的讚和推薦皆歸零囉,若是喜歡此篇文章,記得分享給大家!