Permalinks Has Changed, Please Re-like This Post Again.鏈結失效異動,你曾經的讚和推薦皆歸零囉,若是喜歡此篇文章,記得分享給大家!

話說恁祖罵不投票很久了,程度上而言談不上冷感,但絕對是失望,

五都大選之際,藉由網路直播專訪電火球蘇貞昌先生的機會,也發過一篇文,

所以這次按照慣例也來幹,喔不,是理性的分析一下。

相信大家都知道這次「雙英對決」因為半路殺出個「老宋」攪和,讓局勢起了點化學效應。

我是個在商場上戰鬥的女人,所以暫且就先把候選人當成「產品」來作「市場」分析較為客觀。

話說一個產品能讓市場起大變化,絕對和當時所瀰漫的氛圍有極大的關係~

(簡單來說就是流行什麼、大家在意什麼)

特・別・是!!!!!!像咱們台灣社會氛圍就是處於一個被容易媒體所左右的文化裡。

打個比方來說:

2008年台灣總統選舉,國民黨的馬蕭配以過半票數大勝民進黨,

不過話說當年可是有個前因後果在滴…..

當時綠營民進黨正為前總統陳水扁的貪污弊案纏身而形象大損之際,(←時空背景)

藍營國民黨推出了一個以正派清廉為品牌形象的馬英九,

選舉的結果,果不其然反應了當時的民心所向。

2008總統選舉的背景 =人民不要有個貪污的總統,人民要清廉和正派的政府!

PS:縱使大家都知道天下烏鴉一般黑,不過當時第一家庭「如此之貪」,可謂國民之恥呀!

2012年總統大選又來到咱們眼前,

全球經濟復甦前景不明,加上歐美債券問題太多不確定因素,國家局勢亂呀亂(←時空背景)

不僅只是台灣馬總統烏烟瘴氣,我說呀,連歐巴馬肯定也是臭頭了!

這時人民吃不飽穿不暖,房價狂升,薪資未漲,哪管得了老馬你清廉不清廉,全民有錢最重要!

因此也對總統的期待人選在市場取向上的需求,

傾向於什麼改革創新呀、能力治國啊、要不就是來個大刀闊斧這款的產品候選人。

走過阿扁陰霾,此時之際綠營民進黨推出了一個不知哪兒蹦出來的全新小英

一下又是台灣第一女總統、一下又是這不對那不對全要改的口號不斷,

搭配上綠營深厚的選舉功力(不能否認民進黨搞選舉,絕對是PRO級的!)

雖然小英相較老馬與老宋的鎂光燈魅力不夠,但也在特質及尚未被污染的前提下,吸引了選票眼球;

當然別忘了還有一個半路殺出,能力有目共睹,但身份卻敏感的老國民黨今親民黨的老宋

論權謀,現在政壇上我想也沒多少人能與之高下,媒體甚至以大內高手稱之,

只是到底是曹超還是諸葛亮,也只有當事人心中知。

不過我們實在也不能否認,相較於小英與老馬在能力及經驗上,

老宋確實是個老江湖,或許會是國家現況局勢需要的領導……(吧)。

Anyway,到底誰是最好的產品,我想絕對是見仁見智。但是我繼續站在市場角度客觀來說:

當初人民要了一個清廉和正派的總統,現在批他軟弱無能,(嘆)這世界也很難找到完人呀!

現在局勢混亂,人民要個能力權謀皆具備之人,宋楚瑜冒出頭來也被痛批為不仁與不義之舉;

這邊我就先不談小英,暫且將她處於中庸,畢竟沒真正執政過,是其優勢也是劣勢,我不語置評。

然後,我開始不斷思考一個問題:

當父母因為擔心自己兒女聯考考不上大學,而叫其他應試者放棄考試資格,

這樣到底是為了自己孩子好?還是毀了一所大學能夠得到最優秀人才的機會?

或許這比方實在爛到無法同等放在政治國家立場來而喻,這也並不代表我的政治立場和表態。

只是從老宋與國民黨之間的情義糾葛我更看清楚了所謂藍呀綠,

因為這種種行為已醜陋的表現出,原來一個大喊自由民主國家的利基價值是以政黨為中心?

還是所謂「人類最高貴的情操,就是自我犧牲的能力。」原來就得放在選票上去取捨?

那麼我試問,這樣到底是為了國家好?還是為了政黨好?

回過頭來,台灣這塊土地上,政治狂熱早被藍呀綠的給意象化。

就為了這個藍呀綠呀,因此無法站在理性客觀看事情;

就為了這個藍呀綠呀,是否忘了還會有彩虹的可能;

最後說句這是愛台灣的表現,但是你們早已忘了到底什麼才是真的為了台灣好!


少在那邊口口聲聲的走出台灣、放眼國際,

現在的你們若連顏色都跨越不了,別說是太平洋大西洋還是台灣那海峽,

先把濁水溪先混了色,那才是真真正正的台灣先超越了台灣。

喂!馬英九、蔡英文、宋楚瑜,你們踏馬的到底知不知道什麼是為了台灣好啊!!!!

要不要我教你?

糙你媽的,紅橙黃綠藍靛紫,彩色的最好!


以上

狗子妹 不專業・絕對非常主觀・分享

Permalinks Has Changed, Please Re-like This Post Again.鏈結失效異動,你曾經的讚和推薦皆歸零囉,若是喜歡此篇文章,記得分享給大家!