Permalinks Has Changed, Please Re-like This Post Again.鏈結失效異動,你曾經的讚和推薦皆歸零囉,若是喜歡此篇文章,記得分享給大家!

 

話說我認真地以為:

台灣進步速度之所以弱後中國以及其他亞洲國家,或許就是因為太民主;

而中國進步的速度之所以異軍突起倍數增長,也許正是因為沒那麼民主。

不過!!!! 請不要誤解我的意思,

也許很多人會說:人家XX國或XX國也很民主呀,不也一樣很進步!! (比方說許多西方國家)

是的,他們能這麼進步那是因為有「條件」>>>> ★★★這個是重點呀~ 

而我要說的就是,其實若想要追求民主自由,同時間又想要國家飛快進步, 

只要我們有條件,也許真的不是件難事。

什麼樣的條件呢?例如: 1.地夠大、2.人很多、3.物產豐、4.文化不受限於歷史的阻礙 

只可惜以上我們都沒有,沒條件也罷,還受限於條件。

GG。

而小妹我也不過單純實在是FB被什麼太陽花還餅的洗版洗到受不了,

每天好多PO文、好多報導,每個人在意的點,反對贊成的理由都沒有走在一個平行上,

中國與台灣那剪不斷理還亂的恩怨情仇,與所謂民主是否干預了國家發展之間的比較下,

這,只是我突然ㄧ個很radom反思檢討。

所謂國家進步、所謂自由民主,對台灣而言,就有那麼點「有一好沒兩好」的意思。

 

以台灣的條件,若我們想追求『民主』:

我們想擁有表達想法的自由和權利,那也得要擁有一雙願意接受不同聲音的耳朵。

不然太民主,這麼小的地方,人多嘴ㄧ雜,

永遠都有不同的意見的存在,滿足了他卻滿足不了他,政策決定也往往因此停滯或倍受阻礙。

這時候有多少人問過自己,我們願意接受別人的意見嗎?

若不願意,常會有激烈反彈,因為民主反成了人心分歧的主因,自家人無法團結一心,

這種民主,其實是自私。

若是同時間又想擁有『進步』:

我們就得在有失與有得之間,做下民主的選擇;

能夠在不斷創新與進步的同時,也能接受被淘汰的機會。

唯有在傳統與創新中拿捏取捨,捨與不捨得,就得看人心願不願隨著改變,

不然不進則是退,人家不斷前進,我們就是只有被淘汰的份。

問一下自己,我們能接受改變和被淘汰嗎?

若是不能,因害怕挑戰或是被淘汰,反而固步自封,阻了礙進步,

這種進步,其實是不面對。

taiwan2.jpg

或許這一切早已無關『民主與自由』這兩個抽象的意境到底帶給大家多大的想像空間,

那所謂的自由,最錯誤的看法就是認為擺脫了障礙就可以自由;最後這種自由,卻成了文明的反義詞

卻都忘了,這樣的我們,追求自由民主也要求國家進步,偏偏沒有本錢去跟人家鬥,
(如同亞洲人想挑戰NBA,夠努力,也有進步,但就是沒本錢,道理是一樣的。)

然後有些人選擇關起家門,自給自足,安定就好;有些人想要走出大門,冒險犯難,創造機會。

到頭來這個「本錢」早已無關「中國人」,根本就是自己與自己的對話。

只不過冠上民主之名,把「個人的本錢」當作「國家的本錢」來當選擇,然後與政府對抗,

就算拿上了大環境和小地方、天時地利人和……等一切去做比較,聲稱這是如此不對等的關係,

我們也實在是不能否認中國就算不用武力,早晚都會用經濟作為統一的方法,這只是大家不想承認的事實罷了

不然現在政府下令讓所有台商都回來台灣,關閉三通,禁止所有相關大陸製造,終止ECFA,

台灣到底會更好還更糟,大家肯定心裡都哉哉,如此一來政府是對了又是錯了,你們又要怎個兒說?

現在拿上了民主自由的口號,鬥來鬥去民主似乎走了調,進步也走著走著不知繞去了哪,

政府輸了,國家也輸了,人民也沒有贏,最後都是他國贏了。

原來台灣,成也民主,敗也民主

 

然後我心裡不斷想著,

或許大家真正在意的根本不是什麼民主、什麼進步。

大家其實就是只在意那些對自己有利的事情,而那些事情,就是對的事,甚至,被稱為就是正義;

凡事對自己有威脅性的事情,能剷除則不要留;有可能成為自己麻煩的阻礙,以眼不見為淨為最高宗旨。

只願為原則而鬥爭,為了原則而活著卻總不滿足。

想要出社會後不需花太多力氣就可以跳過22K的命運,

卻忘了現在就連打工最低薪資都有100元(我當年69元),

認真點多上點班,月薪肯定超過22K,難道不是嗎?

只是大家都不想打工仔,大家覺得坐辦公室才是工作,白領才是所謂職業。

 

想要ㄧ出社會就可以有足夠薪資能讓你 吃+喝+拉+撒+存錢,

然後工作個幾年就存有足夠的頭期能擁有買房的能力(全世界別的國家也沒這麼爽的好事)

想想踏馬的當年姐出社會時也不過22K,沒伸手跟家裡要,也沒讓男人養,

苦幹實幹現在開始過上點好日子,心中想著能存上點錢就買車,想要買房就得靠投資賺大錢;

阿你們這些還沒畢業的大學生,憑什麼覺得自己能夠不需要先付出努力,就先得到滿足呢?

那些工作來個四五年的老鳥若還是領22K,才是那些有資格抗議喊不公的人,

其他不想領22K而沒工作的人,你們沒資格喊苦,好嗎!!

 

然後現在一個⟪服貿事件⟫讓台灣鬧了這麼大的「民主笑話」,

大家都在講民主,講自由,講經濟,講發展,講未來……

每天被服貿太陽花洗版洗到我就只想問:台灣咧?誰在講台灣?

如果不進則退,是的,那我們退步了,而且是個真正思想落後的國家。

而真正阻礙台灣的,不是中國,是我們自己,台灣人。(難不成是劣根性….?)

keep-calm-and-love-taiwan-4.png

最愛買淘寶的,是台灣人,

瞬間秒殺小米機的,是台灣人,

愛看韓劇瘋韓星愛韓流的,是台灣人,

事事講求民主與自由,但公平競爭下,漲價也不爽,暴利也不爽,因窮而仇富的,都是台灣人。

台灣人的天秤永遠都只在自己的中心做搖擺,

那何不如就直接承認那些明擺著的主觀意識呢?

 

因為我不喜歡,我不要,所以我就是反。

你們反的是馬英九,不是反服貿;畢竟中國與我們早也開了三通,也早就經濟相輔,你們不也都知?

你們反的是政府,不是反黑箱;真要講,服貿協議早在去年六月就放在網站供人瀏覽了,不是?

你們反的不是中國操縱經濟與漠視人權,你們就是逢中必反,對吧?

大家都把話說得那麼好聽,冠上了一堆名號,

俗不知無形間你們的生活早已經和中國,甚至還有你們討厭的韓國緊密不分,

但是卻完全忘記助他人威,長他人志,滅自家人火

這一切實在諷刺。

 

所以說,真要講服貿,

這世界沒有什麼是只會讓你過上好日子,只賺不賠的協議,服貿不行,一大堆蝦小條款…全都不可能,

馬英九,陳水扁,蔡英文,蘇貞昌,丁守中,連勝文…….blah blah blah blah 都不可能有人會簽得到,

簽得到這種只賺不賠的合約,別選台灣總統了,全世界都拜他為神了!

 

真要聊民主與自由

現在大家說著讓我們來守護台灣,也許這一切能讓我們見證到大家同心的力量有多大,

但是這樣一場花系列運動到底是同心讓國家分心?還是同心讓國家合力呢?

若是「無法滿足己意」就是你現在追求的「民主」所要付出的代價,有多少人願意犧牲?

如果不願意犧牲,又要求民主,那麼誰做總統,哪個顏色的政府,沒有一個是你們會滿意的。

 

難不成以後我們只要一對政府不爽,就每天都霸佔立法院,然後生氣就衝向行政院?

我想這根本是民主上演的一場黑色幽默,到底該笑還是該哭,這到底是進步還是退步,傻傻也都分不清楚了。

 

我們都明白「改變」是「機會」的開始。

為了台灣,有多少我們能夠做到先從「自己」做起?

真受不了這政府的迂腐無能,那麼就從現在開始努力,一步步往政治發展,

哪天你能成為執政者、或上位者,你就有機會把這迂腐的一切給改變掉,不是嗎?

我相信這絕對是遠比衝進行政院,更能帶給這社會更多進步的方法。

再說了,如果說進步需要時間,那麼現在苦了,那麼至少未來的下一代才有機會過上好生活,

這也是件好事,不是嗎?但是你們卻不願意,對吧!

 

至於其他,你現在到底是為了什麼而去立法院,又到底是為了什麼而去參加這學運,

到底心中是為了什麼而戰,到底有沒有深刻去體會這之中利弊,無論支持或反對,

為了原則而鬥爭也許容易,但要按原則的要求活著卻很難,

這本就是我們在社會與生活中要去學習的課題呀。

 

我什麼人都不是,我也不是什麼厲害的角色,

這一切本要打在臉書狀態上,沒想到越打越多乾脆就寫上了網誌,

我沒有說什麼是對的,什麼是錯的,我更沒有去否定任何人觀點的意思,更不是覺得中國比台灣好

你們熱情地發表自己的主張,我從不否定;而我發表我的個人意見,也不希望聽到不滿你意的直接謾罵

當然,我不在意大家捍衛自己想法的犀利言辭,但我的立場與觀點如同你ㄧ樣,若是堅定,就也是不會變的。

所以罵我,是沒有用的。而我就在這,也不怕被戰。

我就如同這世界,這世界是不會變的,而我這樣的思維,也不會變。

 

我愛台灣,我希望這樣的台灣可以趕緊站起來,

想要贏韓國,贏中國,想要跟人比,就要創造機會,讓自己更有價值,不然根本就是自取滅亡。

所以如果我們真的是愛台灣,大家也真的都是為了台灣好,

那麼眼前真正要看的是台灣在國際舞台上的發展,而非國內裡你要的自由,

而唯有在發展的路途上,才可以創造更多機會,繼而享有自由,生活才會隨之進步。

 

畢竟,

人家不給,我們不要搶,我們靠自己創造機會或另闢新路,

人家給了,我們不想拿,那也不要得意忘形,或是後悔責怪,

人家給了,我們拿了,那就要懂得知足常樂,而非貪得無厭。

 

我們能做的就是讓我們的文化,我們的民族性,獨出一撤的強大,
這才是真正有辦法讓我們贏頭趕上人家的唯一方法呀。

 

201.03.31 12:26am 新增 網友Q&A

Q:「所以美國等民主國家也是落後退步囉?
此話漏洞百出,根本自相矛盾,台灣問題成非民主,敗也非民主才對!」

A:您用美國是民主國家難不成也是落後退步作舉例,而我在內文中亦提及了『前提』是要有條件。

而美國,有那條件,地大人多物產豐,更是文化大熔爐,

國家發展與人民意識的發展已能相輔前進,這是他們擁有的前提,所以我們姑且不拿自己和其比。

而台灣,沒有那條件(但請不要誤解我的意思是說台灣不好,單純以大環境下陳述事實)

所以『民主』往往一不小心就走成了『自由』,

那些以個人為中心出發的自我意識往往掩蓋了真正民主的意義。

所以一旦國家發展與人民意識相左 ,那便成為阻力而非助力。

我講話並沒有漏洞百出,亦沒有自相矛盾,重點在那『前提』

而我只想表達,倘若我們先天不足後天失調,那想要站上舞台,我們需要的便是智慧。

最後我要說:

很多人因為這次服貿事件我,刪除追蹤和訂閱我臉書及好友關係,不過這不打緊。

現在的人兒都很有想法,我們也都清楚的知道誰也改變不了誰的想法,

所以這次我學著先不說自己的想法,多聽些大家的言論,

才發現這之中有太多的矛盾及衝突,討論的事情根本不在一條線上,模糊了焦點,

卻讓有心人操縱了議題,民主被自由給濫用,就是如此。

如同伏爾泰很有名的那句話:

我並不同意你的觀點,但我誓死捍衛你說話的權利 Je ne suis pas d’accord avec ce que vous dites, mais je me

我為這樣的自己感到驕傲。

    A.G.A狗子妹

Permalinks Has Changed, Please Re-like This Post Again.鏈結失效異動,你曾經的讚和推薦皆歸零囉,若是喜歡此篇文章,記得分享給大家!